已加入本站3593天 , 点击量：27939 次
作为一名团队的管理人员，如果不懂得授权，将会累死自己，害死公司，如果授权不当，同样会给团队乃至公司带来巨大的伤害。我们就直奔主题，告诉大家简单易学的五大授权原则，绝对让你受益无穷。 1、严格说明授权的内容和目标，只有内容和目标清楚明确
管理者的能力很关键的时刻，你的团队带的好不好，就看你会不会授权，会不会分配任务。首先如果这个事情搞砸了，就会让你这个领导位置不保。掉脑袋的事儿，你就不可以授权给别人了，这个事情是你要自己做的，为什么？你愿意把你的脑袋拴在别人的裤腰带身上吗？
我多次讲到，作为一名管理者，要学会授权，让自己轻松，让团队充满干劲，带来团队业绩的提升。但是我们也发现有一些管理者错在了授权过度，有些工作是完全不能授权的。比如接下来我要讲到的几项工作是不能授权的。 1、不要授权人事或机密的事务。一个
小企业老板分权分不下去工作越做越多，原因如下。 一、习惯问题。老板在行业内有专长，但带团队难，常以创业者标准要求员工，难以找到能承接工作的人。应依据员工特点，如愿意干且有一技之长能嵌入工作环节，激发员工成为创业追随者，逐步分出去工作，
我讲到了什么是授权，授权很重要的是第一步就是什么？第一步是资源调配。很多时候我们说目标没实现，是因为资源调配没做好。那么资源调配又存在两个问题，第一个问题是，资源不够多，不够充足。第二种是资源很多，但是你不会调配，这个可能就是能力的问题了。
派活和授权的区别你了解吗？职场中你会承担多样的角色，为人下属，为人上级。假如你今天管理一支团队，想要做出业绩，一定会将工作下放给团队。那么问题来了，什么是派活？什么是授权？很多人在初始做管理的时候，根本分不清楚，自己心力憔悴，团队又做不大。
按照德鲁克的管理思想，企业内部管理一般都概括地分为高、中、低三个层级。这三个层级就形成组织的金字塔。在这个金字塔中，基层因为位低职微，只需要“把事做好做正确”，而作为管理监督的主体，中层需要指导约束下属&
PMP®考试目前采取中英文对照方式，即每道题都是一遍英文，一遍翻译的中文，在审题的时候有一些小的技巧需要注意。首先如果你的英文水平足够好，建议直接阅读原文。PMP®试题毕竟是美国人出的，语言的组织、思想的表达，肯定更符合英语
在集权和放权上，管理者的问题有三种。第一种是有本事但不放手，这样的人虽然说集权过多，但总还是可以干一些事情。第二种，自己没有本事，但比较放手，这样的领导者虽然说放权过多，但由于发挥下级和副手的积极性，也还是能干一些事情。第三种是自己没本事，
你知道你为什么布置工作没有效吗？你知道你的员工为什么没有执行力吗？那是因为你在布置工作的时候就没有效率。要想提升员工的执行力，你必须学会以下的授权工作五步法。 1、交代具体任务及任务的关键节点以及时间点。 2、请员工去重复一遍。
不知道你有没有这样的经历，小赵赵总说这个工作你负责，你看这事儿应该怎么办？结果你一脸懵，我不知道，我问一下我们领导再给你答复。其实这个就是领导在授权的时候，自己认为这个事儿需要你来做，可是就是没跟你说导致的尴尬局面。在工作授权之前，你想要把
我们说在实践当中会发现，往往老板很忙，中高层很闲的，很重要的一个现象，造成的原因是什么？是老板太强了。当老板的能力太强或者太强势的时候。往往不愿意承担试错成本。或者不能接受下面犯的一些错误，在这一点当中是老板的修炼问题。 各位老板强是
要想企业获得战略性的成功，企业管理者就必须具备战略思维逻辑。无论任何问题都要用战略思维逻辑思考，无论任何情况都必须用战略思维逻辑来解决。当企业管理者用战略思维逻辑来完善自我的时候，你的企业就已经迈出了赢得战略
员工在工作中一遇到困难就容易失去自信和信心，产生情绪低落，这样的事情也经常发生，作为这样的情况发生员工最需要主管的指点和激励，优秀的主管会很好的处理这样的事情帮助员工，失败的主管对员工则是指指点点。激励是是一个主管最基本的技能。日常工作中该
在中国，为数不少的中小企业公司里长期存在一种普遍的风气，每个人都喜欢表功，喜欢让更高一级的领导认可自己的能力和贡献，就象毛主席在《反对自由主义》里说的那样：“有了一点成绩，生怕别人不知道”，一定要让全公司所有干部都知道这件事是自己的功劳。于
授权以后该怎么监督，这里面要给大家分享一个很重要的概念了，叫做权利阈。最小权利阈是让对方收集信息，他给到你信息，由你做方案，由你做执行，由你按启动键，所以对方只是帮你收集信息。第二件事情，对方如果在信息层面和你有很好的互通，而且能够达成共鸣
很多员工一遇到问题就去问上司，很多上司一遇到员工问问题就忙着去解答。这就跟溺爱孩子的家长一样，什么事情都替他们包办了，到最后员工遇到问题都不会去想解决的办法，能力永远得不到提升。 管理者的角色是“造钟”而不是&
工作中授权的七个要点。 第一个，授权授责。因事设人，视能授权。在工作过程当中，授予责任在先，赋予权力在后，既不能有责无权，也不能有权无责。因事设人要根据不同的工作，明确不同的人，实现人事的匹配。同时要差异化的授权策略，能力强的可以弱管
经理们总是在抱怨最优秀的雇员纷纷离职，而且确实有很多可以抱怨的——好员工离职会造成工作失序、招聘成本提高，等等。而经理们在抱怨那些明显的营业问题时忽略了问题的关键：员工辞的不是工作，而是他的经理。不幸的是这点很容易被
"团队角色之父"——梅雷迪思·贝尔宾博士将团队角色定义为：“个体在群体内的行为、贡献以及人际互动的倾向性”。贝尔宾团队角色衡量的是行为而不是个
一．魅力和气质的内涵 气质美表现在性格上。这就涉及到日常的修养。要忌怒忌狂，能忍辱谦让，关怀体贴别人。忍让并非沉默，更不是逆来顺受，毫无主见。相反，开朗的性格往往透露出大气凛然的风度，更易表现出内心的情感。而富有感情的人，在气质上当然
领导力，简单地说，就是领导能力。我发现：领导艺术娴熟的人，一定是领导能力超强的人。凡领导者皆有能力，只不过能力有大小之分、高低不同。对于低能的领导，谁也不敢恭维他的领导艺术，对于领导能力超强者，人们可能会说他很有领导才能，也有人会说他的领导
如何通过分权和分钱，让别人觉得你这个老板是高明的。一家公司，一百多个人老板对公司大事小事都要亲自过问。连下面厂里的一线员工请一天的假，也需要经过他的批准。那老板要中层管理者有何用？招进来干饭养老吗？那老板不需要中层管理者，直接管理不就好了吗
在县报、市报、省报当编辑记者十三年，写作对我来说已是轻车熟路手到擒来，但报人“能写不能说”的短板，在我身上也表现突出。 当年我有多么不能说呢？刚进楚天都市报，副刊部的女记者们无事生非，给每个男同事分别取了一个外
任何一个一把手想把权往下分，而且不是分给一个人，是很正常的一种想法。分权制衡是管理里边一个，非常常见又非常难办的主题，为什么会考虑到分权？ 1、作为权利往下放的这个人，也就是权力的一把手，你叫他CEO也好，董事长也好，他会产生一个想产
没有目标是很让人痛苦的，就像一个人上了出租车却不知去哪儿。并不是每个人都清楚自己的目标和方向。在我看来，很多人并不知道自己需要什么，不知道内心真正的追求，经常在外界的驱动下渴求一些表面的东西，并把它当作自己的目标，如果得不到这些东西，就陷入
导读：当下，很多民企老板在解决该“用人”“授权”的问题时伤透脑筋，大多尚停滞在是“愚民政策”、“集权管理”人治化管理阶段；在现代管理制度盛行的情况下，反其道而行之，内部信息隔离，部门沟通阻滞，管理层级实质上只有两层，即只有老板（民营企业家）
我们知道小团队管理者最需要的是面对面的领导力，而面对面的领导力最重要的是下属的能力发展和绩效的改善。但事与愿违的是，大多数情况下。下属的能力并没有多大的提升，绩效并没有多大的改善，之所以会出现这样的问题，是因为我们的管理者，尤其是新上任的团
来讲一个关于授权的问题。这也是一个蛮典型和让人头痛的问题。经常会有什么一个部门的头忙的要死，然后下面的人闲的要死。这个时候你作为一个部门长，如何能够授权把工作分配出去。我今天给大家讲一个授权下属的三步法。哪三步呢？第一步调动心智，第二步辅导
组织架构第一原则是责权利对等，员工承担责任需有相应权限和利益，否则无积极性。如员工晋升为分公司总经理，公司应提前明确其人事、财务决策权范围。何时上报或自行处理事务，达成目标后的利益等，做到责权利对等员工才有动力实现目标，否则沟通决策效率低，